Mariana Ramos
El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Arturo Castillo, exigió a la presidenta del organismo, Guadalupe Taddei, esclarecer las presuntas irregularidades y conflictos de interés detectados en contrataciones institucionales, en lugar de atribuir las investigaciones periodísticas a una supuesta campaña de desestabilización contra la autoridad electoral.
Castillo cuestionó la postura de la presidencia del INE frente a los señalamientos sobre el manejo de recursos públicos y advirtió que la falta de explicaciones transparentes podría afectar la credibilidad del organismo. Consideró que la prioridad debía ser aclarar las operaciones administrativas y garantizar el acceso a la información relacionada con las contrataciones bajo sospecha.
“Afirmar que esto se trata de un ataque orquestado me parece una especulación. Lo que le debe preocupar al Instituto no es si el ataque es orquestado o no lo es, lo que le debe preocupar es explicar; si no hay nada que ocultar, que se muestre todo”, aseveró el consejero electoral.
El integrante del Consejo General también cuestionó las condiciones administrativas que dificultaban la vigilancia interna de las finanzas del instituto. Explicó que una reforma legal otorgó a la presidencia la facultad de designar directamente a los titulares de la Junta General Ejecutiva y de la Dirección de Administración, sin necesidad de obtener la aprobación del máximo órgano de dirección.
A esta situación se sumó la falta de mecanismos de información periódica sobre las licitaciones y contrataciones, debido a que las áreas administrativas respondían directamente a la presidencia. Según Castillo, los consejeros no recibían informes regulares sobre estas operaciones, salvo cuando solicitaban formalmente los datos, lo que limitaba sus posibilidades de supervisión sobre el ejercicio presupuestal.
El funcionario sostuvo que la ausencia de respuestas oportunas frente a las investigaciones periodísticas alimentaba las sospechas de posibles conflictos de interés y generaba cuestionamientos sobre la transparencia institucional. Por ello, insistió en que Guadalupe Taddei debía explicar tanto al interior del Consejo General como ante la opinión pública las circunstancias de las contrataciones señaladas.
“La conducción operativa no se ha detenido, pero lo que sí ha hecho falta es que la presidenta explique al interior y hacia afuera qué es lo que está pasando. Quedan muchas preguntas pendientes que se tienen que responder”, manifestó Castillo, al reiterar la necesidad de transparentar las decisiones administrativas.
Ante estos señalamientos, las representaciones de los partidos políticos y los integrantes del Consejo General continuarían promoviendo solicitudes de información para esclarecer los procedimientos de contratación, fortalecer la rendición de cuentas y evitar que las dudas sobre el manejo de recursos públicos afectaran la confianza en el árbitro electoral.